I know tons of people in the field security and otherwise and they state that certs mean nothing except to employers that want to get to a certain grade with the manufacturer they are good for getting your foot in the door and that's about it, 
<br><br>since all the certificates mean that someone can spew information out from a book. maybe not CCNA and some of the higher ones but the lower ones<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/8/07, <b class="gmail_sendername">
Richard Hubbard</b> &lt;<a href="mailto:hubbardr@adelphia.net">hubbardr@adelphia.net</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
In defense of certifications (although the &#39;licensing&#39; idea is probably<br>better) I knew one guy who though certifications were useless.&nbsp;&nbsp;After<br>all, he had years of experience and thus, knew everything.&nbsp;&nbsp;I asked him
<br>about several network situations, and how he would set up the network in<br>the different environments.&nbsp;&nbsp;The answer was the exact same network in<br>each case. Basically because that is all he knew.<br><br>The better certs try to expose the tech to different situations, and
<br>show how that vendor&#39;s product can be used to deal with a variety of<br>different situations.&nbsp;&nbsp;It doesn&#39;t guarantee he/she is an expert, but at<br>least they have been exposed to the difference between a 10 person shop,
<br>and a 10,000 user enterprise, and some of the issues in each.<br><br>Having said that, if the dude was a plumber 2 weeks ago, last week he<br>went to a boot camp, and now he&#39;s certified, I probably would give him<br>
an interview, but I wouldn&#39;t expect much.<br><br>Michael Richardson wrote:<br>&gt; NFLUGers,<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I concur with Mark and his colleague.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; When we used to hire for a mom-n-pop PC repair company, we used to see a lot of
<br>&gt; cram-and-exam candidates come in who knew jack about hardware. Another department head<br>&gt; here admitted to me at one time that he didn&#39;t even pay attention to certifications listed<br>&gt; on a resume - he was more concerned with the candidate&#39;s actual ability than how they did
<br>&gt; on a test.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I&#39;ve mulled over several certification tracks (MCSE, Solaris, MySQL, LPI) over the years<br>&gt; and have yet to even begin one. Not necessarily because I didn&#39;t have the time or could
<br>&gt; not complete the track, but because I felt it would not adequately separate me from<br>&gt; &quot;everyone and their grandma&quot; who took the exam.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; There&#39;s a fine balance between keeping these exams cheap (and therefore accessible to the
<br>&gt; masses) and expensive enough to ensure candidates are serious in pursuing the material and<br>&gt; properly demonstrating actual knowledge.<br>&gt;<br>&gt; Just my $0.025...<br>&gt;<br>&gt; Mike<br>&gt;<br>&gt;<br>
<br>_______________________________________________<br>nflug mailing list<br><a href="mailto:nflug@nflug.org">nflug@nflug.org</a><br><a href="http://www.nflug.org/mailman/listinfo/nflug">http://www.nflug.org/mailman/listinfo/nflug
</a><br><br><br></blockquote></div><br>