That's actually the concept behind the common criteria evaluations.&nbsp; It used to be the Rainbow Series of books that defined security practices.<br><br>One of the big problems with a centeral certification authority is that in the case of Sarbanes-Oxley, there is no defined practice that codified in the act.&nbsp; It all comes down to interpretation of intent and individual reading of the law as interpreted by administrative organizations.&nbsp; It's all that fun theoretical legal stuff that has no clear answer and is really only one step closer to reality than Kant or Neitzche.
<br><br>Until we actually get some good case law on the subject, it will be next to impossible to get an authoritative certification body without industry consensus.&nbsp; Right now the industry can't decide on how it wants to handle cascading style sheets on internet web sites without divergent implementations - I don't have real high hopes for an effective working group on comprehensive security practices.
<br><br>But that's just my take on the subject.&nbsp; Then again, I tend to be pessimistic about these things.<br><br>brad<br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/20/06, <b class="gmail_sendername">anthonyriga</b> &lt;<a href="mailto:torrodimerda@yahoo.com">
torrodimerda@yahoo.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I agree with Pete on this one. There should be some
<br>sort of comitee that truly certifys that these os's<br>meet hippa sarbanes oxley etc... compliances. Really<br>what you need for a comitte of lawyers that know IP<br>laws and have a real understanding of computer science
<br>engineering .Not bunch of politicians that are making<br>IT industry decisions that dont know how to even turn<br>their pcs on but are getting pay offs from Brother<br>Bill in Redmond.<br>&nbsp;&nbsp;If a doctor is using a windows pc that involves
<br>surgery to place over 100 recording electrodes in a<br>patient, the PC-based systems use Microsoft Windows<br>[because all but one vendor of these systems use<br>Microsoft operating systems] and multimedia programs<br>
to capture the patient's data. If, after a Microsoft<br>service pack is applied to overcome a security<br>weakness in their operating system, and the service<br>pack also secretly breaks the multimedia software<br>and/or revokes access to our patient's data, thus
<br>damaging patient care, who is responsible?<br><br><br>&gt; As far as HIPPA compliance on ANY windows box, I<br>&gt; don't see how this is<br>&gt; possible! One quick read of the EULA for windows<br>&gt; should show glaring
<br>&gt; problems like.....<br>&gt;<br>&gt; * Consent to Use of Data.? You agree that Microsoft<br>&gt; and its<br>&gt;<br>&gt; ????? affiliates may collect and use technical<br>&gt; information<br>&gt;<br>&gt; ????? gathered in any manner as part of the product
<br>&gt; support<br>&gt;<br>&gt; ????? services provided to you, if any, related to<br>&gt; the Product.<br>&gt;<br>&gt; ????? Microsoft may use this information solely to<br>&gt; improve<br>&gt;<br>&gt; ????? our products or to provide customized services
<br>&gt; or<br>&gt;<br>&gt; ????? technologies to you.? Microsoft may disclose<br>&gt; this<br>&gt;<br>&gt; ????? information to others, but not in a form that<br>&gt; personally<br>&gt;<br>&gt; ????? identifies you.??<br>
&gt;<br>&gt; I would think that technically the HIPPA rules would<br>&gt; have a problem with<br>&gt; this but they look the other way of course for<br>&gt; windows.<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________
<br>&gt; nflug mailing list<br>&gt; <a href="mailto:nflug@nflug.org">nflug@nflug.org</a><br>&gt; <a href="http://www.nflug.org/mailman/listinfo/nflug">http://www.nflug.org/mailman/listinfo/nflug</a><br>&gt;<br><br><br>__________________________________________________
<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?&nbsp;&nbsp;Yahoo! Mail has the best spam protection around<br><a href="http://mail.yahoo.com">http://mail.yahoo.com</a><br>_______________________________________________<br>nflug mailing list<br>
<a href="mailto:nflug@nflug.org">nflug@nflug.org</a><br><a href="http://www.nflug.org/mailman/listinfo/nflug">http://www.nflug.org/mailman/listinfo/nflug</a><br></blockquote></div><br>