<DIV>Parc use was older and went back to a wordprocessor system.&nbsp; Xerox then went to Xerox 'Globalview' which unlike the current stuff had security and a document control system better then Lotus Notes.&nbsp; Xerox sold the source for 25K for both the windows and Unix version and as we said at Xerox, "it didn't use toner"!<BR><BR><B><I>Robert Meyer &lt;meyer_rm@yahoo.com&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR>--- Asheville Joe <JOSEPHJ@MAIN.NC.US>wrote:<BR>&gt; This is silly, but it costs people a lot of money! It reminds me almost <BR>&gt; exactly of when Apple tried to sue Microsoft for stealing it's Windows <BR>&gt; design and in the middle of the whole thing, Xerox chimed in and said <BR>&gt; they both swiped it from PARC. I bet almost no one remembers that by <BR>&gt; now - as it should be.<BR><BR>I remember that whole mess. I actually saw a version of the Xerox 'Globalview'<BR>program in action. The icons were identical to Apple's original desktop<BR>layout. I always wondered if M$ would have been slowed down if they had lost<BR>the lawsuit. Probably not, woulda just bought Apple out.<BR><BR>Cheers!<BR><BR>Bob<BR><BR><BR>__________________________________<BR>Do you Yahoo!?<BR>Yahoo! Calendar - Free online calendar with sync to Outlook(TM).<BR>http://calendar.yahoo.com</BLOCKQUOTE></D!
IV><p><hr SIZE=1>
Do you Yahoo!?<br>
Free <a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/tag/*http://calendar.yahoo.com">online calendar</a> with sync to Outlook(TM).